NOS RÉVÉLATIONS SUR GLUCKSMANN

Nos révélations sur Raphaël Glucksmann, signées @amin_snoussi et reprises par plusieurs dizaines de titres de presse nationaux, ont fait l’objet de raccourcis et d’insinuations auxquels nous entendons répondre

@LeMediaTV souhaite faire plusieurs mises au point en publiant ce texte:

Nos révélations sur Raphaël Glucksmann, signées @amin_snoussi et reprises par plusieurs dizaines de titres de presse nationaux, ont fait l’objet de raccourcis et d’insinuations auxquels nous entendons répondre :

– Sur le caractère « privé » de la réunion La présentatrice de France-Info a mis en avant le caractère « privé » de la réunion, tandis que le JDD évoque une « conversation privée avec ses soutiens ». Il ne s’agissait pas de propos échangés “dans une salle de maquillage avant un passage en studio” (FRANCE INFO), mais d’une intervention lors d’une réunion politique organisée le 17 septembre par le courant de Boris Vallaud. Celle-ci rassemblait une trentaine de cadres et permettait une participation à distance via Zoom.

La presse dominante rapporte d’ailleurs régulièrement le contenu des réunions de courants, au Parti socialiste comme dans d’autres formations politiques, sans s’émouvoir outre mesure de leur caractère « privé ».

-FranceInfo va plus loin encore : le titre et la présentation de sa vidéo YouTube suggèrent que les Insoumis seraient à l’origine de la fuite et évoquent des « méthodes clandestines ». Ce cadrage déplace le débat : une révélation journalistique devient le support d’un soupçon de manœuvre partisane. Sur quels éléments repose cette mise en cause ? La forme interrogative d’un titre ne dispense pas d’étayer ce qu’il suggère.

La comparaison avec les « journaux poubelles » des « années 1930 », formulée sur le plateau sans contradiction, ajoute le dénigrement à la suspicion. Sur l’intérêt public de l’information La manière dont des candidat·es à l’élection présidentielle s’expriment sur des sujets politiques, y compris dans un cadre non public, relève pleinement de l’intérêt général.

Confronter les discours publics aux propos tenus en coulisses est au cœur du travail journalistique. Ce principe vaut pour l’ensemble des responsables politiques, comme le rappellent les révélations de nos confrères de Médiapart concernant Jordan Bardella.

Sur le traitement réservé aux médias indépendants Nous regrettons également que notre rédaction soit régulièrement réduite à une étiquette politique. Dans les articles publiés avec l’AFP, Le Média est présenté comme un « support en ligne proche de la gauche radicale ». Le JDD nous décrit comme « proche de Jean-Luc Mélenchon ». Le Média est une télévision indépendante et engagée. Ces raccourcis occultent notre identité et ne sauraient se substituer à l’examen de nos informations sur le fond.

Depuis notre publication, ni @amin_snoussi ni aucun·e de nos journalistes n’a été sollicité·e, ne serait-ce que pour préciser le contexte de cette réunion, la portée des propos et les raisons de leur publication. Reprendre une révélation sans recueillir les explications de la rédaction qui l’a produite dépasse la seule question de la confraternité. Le public a droit aux éléments qui lui permettent de se forger un jugement éclairé : il en va de l’honnêteté journalistique.