{"id":38239,"date":"2025-12-18T21:00:55","date_gmt":"2025-12-18T20:00:55","guid":{"rendered":"https:\/\/picstloup-insoumis.fr\/?p=38239"},"modified":"2026-01-23T19:34:35","modified_gmt":"2026-01-23T18:34:35","slug":"budget-pour-la-sante-pflss-les-insoumis-du-pic-saint-loup-interrogent-les-deputes-ecologistes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/picstloup-insoumis.fr\/index.php\/2025\/12\/18\/budget-pour-la-sante-pflss-les-insoumis-du-pic-saint-loup-interrogent-les-deputes-ecologistes\/","title":{"rendered":"Budget pour la s\u00e9curit\u00e9 sociale (PLFSS). Les Insoumis du Pic Saint Loup interrogent\u00a0les d\u00e9put\u00e9s \u00e9cologistes !"},"content":{"rendered":"\n

Le PLFSS (Projet de loi de finance pour la S\u00e9curit\u00e9 Sociale)<\/strong> vient d\u2019\u00eatre vot\u00e9 le 16 d\u00e9cembre 2025<\/a>,<\/p>\n\n\n\n

gr\u00e2ce au vote \u00ab\u00a0POUR\u00a0\u00bb de 64\/69 d\u00e9put\u00e9s socialistes, deux \u00e9cologistes et un Gauche D\u00e9mocrate et R\u00e9publicaine (GDR)<\/strong><\/em><\/h5>\n\n\n\n
et \u00e0 \u00ab\u00a0l\u2019ABSTENTION\u00a0\u00bb de 27 d\u00e9put\u00e9s \u00e9cologistes, 5 d\u00e9put\u00e9s socialistes et 2 GDR.<\/strong><\/em><\/h5>\n\n\n\n

Interrog\u00e9s par le Groupe d\u2019Action des Insoumis du Pic Saint Loup (H\u00e9rault), 14 d\u00e9put\u00e9s EELV abstentionnistes sur 27 ont eu l’amabilit\u00e9 de nous r\u00e9pondre qu\u2019ils n\u2019ont pas vot\u00e9 \u00ab CONTRE \u00bb car les principales horreurs du budget initial avaient \u00e9t\u00e9 retir\u00e9es gr\u00e2ce \u00e0 leur h\u00e9ro\u00efque combat, ce qui en pratique revient \u00e0 un vote POUR. Cinq d\u00e9put\u00e9s PS nous ont \u00e9galement r\u00e9pondu.<\/p>\n\n\n\n

Et puis notons que ces d\u00e9put\u00e9s ont vot\u00e9 en finale pour la retraite \u00e0 64 ans (qui n\u2019avait jamais \u00e9t\u00e9 vot\u00e9e par l\u2019Assembl\u00e9e Nationale), mais avec un d\u00e9part \u00e0 la retraite d\u00e9cal\u00e9e de 3 mois pour trois tranches d\u2019\u00e2ge jusqu\u2019aux prochaines \u00e9lection pr\u00e9sidentielles.<\/p>\n\n\n\n

Comment les partis membres du NFP ont-ils pu voter un budget qui va aggraver encore plus notre syst\u00e8me de soins d\u00e9j\u00e0 tr\u00e8s fragilis\u00e9 et la pr\u00e9carit\u00e9 des Fran\u00e7ais ?<\/em><\/h3>\n\n\n\n

Nous avons essay\u00e9 de comprendre ce qui s\u2019est pass\u00e9 gr\u00e2ce aux explications du d\u00e9put\u00e9 insoumis Hadrien Clouet <\/a>et de la d\u00e9put\u00e9e EELV Sandrine Rousseau<\/a> (vous pouvez cliquer sur les liens pour \u00e9couter les vid\u00e9os).<\/p>\n\n\n\n

Pour faire court, Mme Rousseau, qui \u00e9tait le chef de file de EELV pour ce dossier budget de la sant\u00e9, nous r\u00e9sume la strat\u00e9gie du premier ministre, une strat\u00e9gie bien classique dans notre histoire politique : Le gouvernement commence par noyer le Parlement sous un texte avec des mesures volontairement excessives, il laisse le temps s\u2019\u00e9puiser dans les d\u00e9bats les plus durs, puis on accepte dans l\u2019urgence ce qu’il voulait faire passer d\u00e8s le d\u00e9part. <\/strong><\/em>Une strat\u00e9gie bien rod\u00e9e pour faire passer les lois r\u00e9centes les plus contest\u00e9es : la loi Travail dite \u201cEl Khomri\u201d (2016)<\/strong>, la r\u00e9forme ferroviaire \/ SNCF (2018), la loi Immigration (2023)<\/strong>…<\/p>\n\n\n\n

Pour ce PLFSS, la strat\u00e9gie  de <\/em>\u00ab\u00a0saturation l\u00e9gislative et d\u2019urgence fabriqu\u00e9e<\/em>\u00ab\u00a0<\/strong> a consist\u00e9 \u00e0 :<\/p>\n\n\n\n

1. Proposer un budget avec une accumulation \u00ab d\u2019horreurs \u00bb<\/strong> (nous reprenons les termes des dirigeants du PS) qui aurait fait capoter tout notre syst\u00e8me de sant\u00e9, par exemple une augmentation des d\u00e9penses limit\u00e9es \u00e0 1,2 % alors que la Cour des Comptes. Tous les experts indiquent qu\u2019une hausse structurelle minimale de 4 % est n\u00e9cessaire pour maintenir \u00e0 niveau constant notre sant\u00e9 (inflation, vieillissement, hausse des pathologies graves, hausse du co\u00fbt des m\u00e9dicaments, pr\u00e9carit\u00e9 accrue de la population, etc.), une hausse structurelle bien connue depuis des dizaines d’ann\u00e9e !<\/p>\n\n\n\n

2. Faire tra\u00eener les discussions sur ces \u00ab horreurs \u00bb<\/strong> en retirant les plus aberrantes \u00e0 la grande gloire surjou\u00e9e des d\u00e9put\u00e9s PS, pour en final arriver \u00e0 un goulet d\u2019\u00e9tranglement dans lequel tous les marchandages \u00e9taient permis, sans discussion de fond. <\/p>\n\n\n\n

3. Mais surtout bloquer toute discussion sur le volet recettes<\/strong> alors que ce sont les gouvernements Hollandistes puis Macronistes qui ont creus\u00e9 le d\u00e9ficit de la s\u00e9curit\u00e9 sociale en exon\u00e9rant les salaires de cotisations sociale jusqu\u2019\u00e0 2,5 fois le SMIC sans une compensation compl\u00e8te par l\u2019\u00c9tat comme c\u2019\u00e9tait le cas avant 2012\u2026 (Voir notre note)<\/a><\/strong>. R\u00e9sultat un d\u00e9ficit de 5,5 milliards \u20ac chaque ann\u00e9e pour la SS, \u00e0 la grande joie des actionnaires qui eux empochent 7-8 milliards \u20ac\/an.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Un budget qui va aggraver encore plus la sant\u00e9 des Fran\u00e7ais !<\/em><\/h3>\n\n\n\n

C’est ce que montre le simulateur mis en ligne par la France Insoumise<\/a> permettant \u00e0 chaque famille ce qu\u2019elle va perdre (cliquer sur le lien<\/a><\/em>).<\/p>\n\n\n\n

Et les quelques lignes ci-dessous r\u00e9sument la catastrophe pour la grande majorit\u00e9 des Fran\u00e7ais provoqu\u00e9 par ce budget adopt\u00e9 gr\u00e2ce au vote POUR des d\u00e9put\u00e9s PS et \u00e0 l\u2019abstention de la grande majorit\u00e9 des d\u00e9put\u00e9s EELV.<\/p>\n\n\n\n

\u274c Plus de 3 milliards de coupes sur la sant\u00e9<\/p>\n\n\n\n

\u274c 1 milliard de taxe sur les mutuelles<\/p>\n\n\n\n

\u274c 350 millions de coupes sur les Ehpad<\/p>\n\n\n\n

\u274c 34,3 millions de coupes sur la veille sanitaire<\/p>\n\n\n\n

\u274c P\u00e9nalit\u00e9s financi\u00e8res contre les h\u00f4pitaux<\/p>\n\n\n\n

\u274c L’exclusion de 1,5 million de patients diab\u00e9tiques de l’ALD<\/p>\n\n\n\n

\u274c Limitation des arr\u00eats maladies \u00e0 30 jours<\/p>\n\n\n\n

\u274c Baisse des allocations familiales<\/p>\n\n\n\n

Quelques extraits des r\u00e9ponses de d\u00e9put\u00e9s EELV abstentionistes<\/em><\/h3>\n\n\n\n

Ayant rappel\u00e9 ci-dessus les ficelles bien rod\u00e9es de cette strat\u00e9gie  de <\/em>\u00ab\u00a0saturation l\u00e9gislative et d\u2019urgence fabriqu\u00e9e<\/em>\u00ab\u00a0<\/a><\/strong> qui a permis de faire passer les lois les plus r\u00e9trogrades sous la Ve r\u00e9publique, les r\u00e9ponses des d\u00e9put\u00e9s abstentionistes EELV auraient de quoi nous faire sourire si leurs votes n’allaient pas gravement fragilser le quotidien des Fran\u00e7ais. Nous racontent-ils des bobards pour tenter de justifier leur vote ou sont ils na\u00effs ? A vous de juger.<\/p>\n\n\n\n

Quelques extraits anomys\u00e9s des r\u00e9ponses des 14 d\u00e9put\u00e9s EELV qui \u00e9taient globalement similaires :<\/p>\n\n\n\n

\n

J\u2019entends les critiques d\u2019une partie d\u2019entre vous. La politique, c’est aussi prendre le risque de perdre \u00e0 titre personnel pour que la population, elle, ne perde pas.\u00a0\u00bb <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\n

Mon objectif a \u00e9t\u00e9 de r\u00e9cup\u00e9rer un maximum d\u2019\u00e9l\u00e9ments positifs, concrets, susceptibles d\u2019am\u00e9liorer r\u00e9ellement la vie des Fran\u00e7ais, dans un contexte institutionnel et parlementaire contraint o\u00f9 nous ne disposons pas de majorit\u00e9 pour adopter les mesures que nous souhaiterions pleinement voir advenir. <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\n

La copie initiale du gouvernement \u00e9tait un chapelet d\u2019attaques antisociales, et j\u2019ai d\u2019abord vot\u00e9 contre la partie recettes, qui renonce selon moi \u00e0 revenir vers certaines exon\u00e9rations de cotisations sociales. Puis nous avons r\u00e9ussi \u00e0 supprimer une grande partie des horreurs : gel des prestations sociales, gel des pensions, d\u00e9sindexations des pensions de retraite, diminutions des indemnit\u00e9s journali\u00e8res (IJI)  sur les ALD doublement des franchises m\u00e9dicales.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\n

Nous avons obtenu quelques gains : le cong\u00e9 de naissance, la prise en compte des carri\u00e8res des femmes ou encore le d\u00e9calage de l\u2019application de la r\u00e9forme des retraites. <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\n

Nous avons obtenu une augmentation de l\u2019ONDAM (d\u00e9penses de sant\u00e9 autoris\u00e9es) \u00e0 +3% par rapport \u00e0 2025, soit 8,1 milliards de plus pour les soins de ville et l\u2019h\u00f4pital. Sur ces 8,1 milliards, 3,9 milliards ont \u00e9t\u00e9 obtenu par la pression des parlementaires, dont 1 milliards pour l\u2019h\u00f4pital. Les d\u00e9penses autoris\u00e9es pour l\u2019h\u00f4pital augmentent d\u2019ailleurs de 3,2% par rapport \u00e0 2025. <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\n

lI faut aussi regarder lucidement le rapport de forces actuel au Parlement. Il n\u2019existe aujourd\u2019hui aucune majorit\u00e9 pour adopter un meilleur budget de la s\u00e9curit\u00e9 sociale. <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Psychologisation du d\u00e9bat ?<\/em><\/h3>\n\n\n\n

Un argument avanc\u00e9 fut celui-ci <\/p>\n\n\n\n

\n

Vous \u00eates peut-\u00eatre d\u00e9\u00e7u, en col\u00e8re, interrogatif, ou les trois \u00e0 la fois. <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Cette sensation de psychologisation du d\u00e9bat semble poindre de fa\u00e7on r\u00e9currente entre les lignes dans chaque r\u00e9ponse envoy\u00e9e par les d\u00e9put\u00e9s EELV. On a pu aussi entendre Cyrielle Chatelain dire \u00e0 un micro \u00ab\u00a0\u00e7a ne sert \u00e0 rien de nous crier dessus\u00a0\u00bb. Un mot d’ordre donn\u00e9 pour refuser le d\u00e9bat et la contradiction ?<\/p>\n\n\n\n

Voici la r\u00e9ponse faites par un camarade insoumis de notre GA du Pic Saint Loup (H\u00e9rault) : <\/p>\n\n\n\n

\n

Manifestement nous ne sommes pas en phase.
\u00ab\u00a0Vous, d’autorit\u00e9, vous suspectez de la d\u00e9ception, de la col\u00e8re, de l’interrogation, l\u00e0 o\u00f9 il y a une r\u00e9action de peur face \u00e0 l’augmentation du prix des mutuelles qui va se traduire pour moi par une perte des moyens d’acc\u00e8s au soins.
Moi je ressens cela comme la psychologisation de mon discours dans une tentative de masquer un manque de courage pour assumer les cons\u00e9quences de votre abstention et je suis convaincu que c’est ce genre d’attitude qui ouvre la voie au fascisme.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les d\u00e9put\u00e9s du PS et une grande partie de ceux d’EELV ont trahi le mandat qui leur a \u00e9t\u00e9 donn\u00e9 par les Fran\u00e7ais<\/em><\/em><\/h3>\n\n\n\n

Les d\u00e9put\u00e9s du Nouveau Front Populaire (NFP), ont \u00e9t\u00e9 \u00e9lus, en juillet 2024, sur la base d\u2019un programme de gouvernement afin de rompre avec le lib\u00e9ralisme financier macroniste qui d\u00e9truit notre tissu social, notre sant\u00e9, notre \u00e9conomie et pr\u00e9cipite deplus en plus de Fran\u00e7ais dans la pr\u00e9carit\u00e9 pour enrichir encore plus une poign\u00e9e de milliardaires.<\/p>\n\n\n\n

De ce fait, le NFP a obtenu une majorit\u00e9 relative au parlement, ce qui dans toute d\u00e9mocratie au monde aurait donn\u00e9 lieu \u00e0 un gouvernement NFP.<\/p>\n\n\n\n

Seulement cette monarchie pr\u00e9sidentielle a ignor\u00e9 et pass\u00e9 outre la d\u00e9lib\u00e9ration d\u00e9mocratique du peuple fran\u00e7ais.<\/p>\n\n\n\n

Macron a nomm\u00e9 successivement quatre gouvernements minoritaires en l\u2019espace de 18 mois. Deux gouvernements sont tomb\u00e9s, le premier par motion de censure et le deuxi\u00e8me a d\u00e9missionn\u00e9 suite \u00e0 un vote de confiance d\u00e9favorable avec une majorit\u00e9 \u00e9crasante, le troisi\u00e8me n\u2019a pas tenu plus longtemps qu\u2019un demie-journ\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pour la premi\u00e8re fois, depuis le mandat de Macron en 2022, le parlement vient de voter un budget pour la s\u00e9curit\u00e9 sociale. <\/p>\n\n\n\n

C\u2019est celui du projet de loi de finance pour la s\u00e9curit\u00e9 sociale PFLSS, avec 247 voix pour et 234 voix contre. Ce budget, comme d\u00e9montr\u00e9 plus haut, est dans la continuation du d\u00e9mant\u00e8lement des services publics et de la s\u00e9curit\u00e9 sociale au b\u00e9n\u00e9fice du capital.<\/p>\n\n\n\n

Le non vote des pr\u00e9c\u00e9dents PLFSS \u00e9taient en soi un grave d\u00e9ni de d\u00e9mocratie.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi une telle trahison a-t-elle \u00e9t\u00e9 possible ?<\/em><\/h3>\n\n\n\n

Depuis un an, nous assistons en France \u00e0 une phase politique in\u00e9dite, une campagne m\u00e9diatique et politique de louange du compromis, \u00ab il faut que le parlement trouve un compromis pour donner un budget pour gouverner \u00bb<\/em><\/strong>, r\u00e9p\u00e8tent en boucle les m\u00e9dias mainstream, les politiciens de droite, mais aussi du PS et maintenant d’EELV.<\/p>\n\n\n\n

Puisque le peuple rejette la politique sociale du macronisme – les derni\u00e8res consultations \u00e9lectorales et toutes les enqu\u00eates d\u2019opinion le confirment \u2013 Macron, sans majorit\u00e9 absolue, doit pour continuer sa politique lib\u00e9rale organiser et superviser des conclaves de marchandage et de combines ou malheureusement la vieille gauche retrouve ses marques.<\/p>\n\n\n\n

Aveugl\u00e9s par l\u2019obsession pr\u00e9sidentielle de 2027, les d\u00e9put\u00e9s PS et une grande majorit\u00e9 des d\u00e9put\u00e9s EELV viennent par leurs votes du PFLSS d\u2019acter un changement d\u2019alliance et s\u2019\u00e9carter du programme du NFP.<\/p>\n\n\n\n

Leur objectif est de constituer un bloc du centre, ni de gauche ni de gauche. Strat\u00e9gie purement \u00e9lectoraliste qui vise \u00e0 rassembler le PS et EELV derri\u00e8re un clone lib\u00e9ral \u00ab hollandiste \u00bb sur un programme compatible avec la pr\u00e9tendue gauche macroniste.<\/p>\n\n\n\n

Mme Tondelier vient de pr\u00e9senter son programme pour la Pr\u00e9sidentielle de 2027. Il a le m\u00e9rite d\u2019exister, mais il renonce \u00e0 tout ce qui a \u00e9t\u00e9 bati autour du NFP. Nous reviendrons \u00e0 ce d\u00e9bat et nous analyserons en d\u00e9tail ce projet, mais d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 nous pouvons dire que c\u2019est un projet de plateforme qui vise \u00e0 concr\u00e9tiser la nouvelle alliance PS, EELV et macronistes.<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

\n
\n